本届世界杯，马丁内斯所在的阿根廷一路打到加时赛，第106分钟被费兰·托雷斯攻破球门，只输一球。这个结果没把他变成输球的原因，却也没让他成为那个扭转夜晚的人。阿根廷在淘汰赛里遇到过摩洛哥这类善于边路起球的对手，门将面对的第一波压力往往不是射门，而是空中争顶之后的落点。整届赛事308个进球里，定位球和二次进攻占了相当比重，高球处理的质量，正在把同一档次的门将拉开距离。
一、制空权不只看身高
马丁内斯一米九五，臂展在同位置里属于上乘。但决定他能不能控制禁区的不是身高，是起跳前的站位。对方角球开出前，他习惯落在门线和小禁区线之间偏后一点，前点传中的拦截范围因此被压缩，后点争顶的中卫倒是有清晰的处理空间。这是阿根廷防线身高不占绝对优势时的一种主动取舍。
麻烦出在落点介于小禁区和点球点之间的传中。马丁内斯出击偏保守，愿意等球飞到可以直接摘下的高度再启动，中路因此多出一段被抢点的窗口。奥纳希在十六强对加拿大梅开二度，其中一球就是禁区内抢点，虽然那场对手是加拿大，这类进攻模式在本届赛事里反复出现。门将不能在球飞行途中越过人群，防守方就只能靠后卫的临场反应补位。
还有二次落点。马丁内斯摘球干净，一旦触球很少脱手，但落地调整再发动快攻的那几秒，足够退防的对手重新组织。敢于在最高点把球击出危险区的门将，未必每次都制造反击，却能让本方防线整体压得更放心。比分胶着的淘汰赛里，这个差别被放大了。
二、出击半径决定防线站多高
阿根廷中卫本届频繁前提，压缩中场空间，前提是身后有人能覆盖。马丁内斯的活动范围大致在中圈弧到禁区线之间，对直塞球的提前拦截并不积极。对手一旦用长传绕过阿根廷的中场压迫，他和最后一名中卫之间的纵深就成了对方前锋的走廊。德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，pg模拟器平台奥兰多·吉尔的扑救说明南美球队之间的对抗，常常由门将的临场选择决定走向。
乌奈·西蒙8场7次零封，背后是西班牙防线敢把阵型推到中圈附近。西蒙多次在对方前锋接到直塞之前冲出禁区完成解围，这类动作不进扑救统计，却直接减少了后卫回追的次数。西班牙整届只丢一球，其中相当一部分功劳，是危险被消灭在射门之前，而不是靠门线上的反应去补救。
马丁内斯并非不具备这种能力，只是决策逻辑更偏向留在门线附近处理射门。这份偏好建立在他对自己一对一扑救的信心上，点球大战就是最好的证明。但一次成功的出击比一次精彩扑救更容易转化为反击机会，站位保守的隐性成本正在被越来越多人注意到。
三、脚下球挤压传统门将
阿根廷从后场发起进攻的比例不低，马丁内斯作为第一出球点，压力不只在防守端。他的短传选择稳妥，很少冒险穿过对方第一道压迫线，后场出球因此安全，对方前锋也就可以放心封住中卫的接球线路。中卫被逼向边路之后，阿根廷的推进从边线附近开始，进攻方向变得更容易预测。
西班牙走得更远。西蒙参与后场倒脚时频繁站到两名中卫之间，把对方前锋线吸引出来，再把球塞给回撤的中场。这种踢法对脚下技术要求很高，传丢就是空门，但西蒙本届几乎没有出现这类失误。门将能不能参与后场组织，直接决定一支球队能不能在中场建立起人数优势。
阿根廷并不因此构成明显短板，但如果对手在决赛这样的场合选择全场高压，后场出球的效率就会被压缩。决赛里西班牙加时赛的制胜回合是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，那一次进攻并非从门将脚下发起，但西班牙能持续把球控制在阿根廷半场，和西蒙在后场的稳定出球直接相关。
四、点球大战之外的事
马丁内斯最被记住的是点球大战，这项能力让他在球迷心中的评价一直很高。可点球大战只是比赛的一个极端片段，一场球里门将参与的绝大部分动作都发生在运动战当中。如果一名门将的价值主要建立在点球扑救上，比赛没走到点球大战时，他能贡献的影响力就会大幅缩水。
库巴西以19岁中卫身份拿到最佳年轻球员奖，说明防线对中卫的要求也在变，需要能出球、能前压、能覆盖大片区域。这些要求反过来提高了对门将的期待，因为后卫一旦前压，门将身后的空间必然变大。门将不能主动缩小这个空间，中卫前压的收益就会被对方的反击抵消掉。
这也是高球处理成为分水岭的原因。扑救是基本职责，几乎所有顶级门将都能做到。出击时机、制空权控制、后场出球稳定性，这些能力之间存在明显的梯度差异，正是它们决定了一名门将是站在门线上等射门，还是站在整条防线的最高处指挥防守。
马丁内斯仍然是阿根廷门前最可靠的选择，他在关键时刻的冷静和一对一能力很难被替代。但对手会继续用传中和长传来测试他的出击范围，也会用高压测试他的出球选择。这些测试的结果，会决定阿根廷下一届大赛能不能把防线继续往前推。
门将这个位置的变化从来不是一夜之间发生的，它往往从一次传中的处理方式开始，慢慢积累成整条防线的站位习惯。马丁内斯的下一次重大比赛，仍然会从如何对待一个飞向禁区的球开始。
